<\/p>\n
Aufgrund seiner generischen Konzeption ist der Blockchain-Ansatz universell einsetzbar, da\u00a0die Blockchain im Grunde einen Informationsspeicher darstellt. Entsprechend breit ist das\u00a0m\u00f6gliche Anwendungsspektrum. Aufgrund ihrer verteilten und redundanten Konstruktion\u00a0bietet die Blockchain dabei einen inh\u00e4renten Basisschutz vor Manipulation und Ausfall. Von besonderem Interesse ist die Nutzung zur Verwaltung bzw. Transaktion von Assets\u00a0(Verm\u00f6genswerten), f\u00fcr die in der traditionellen Welt Vertrauensinstanzen, z.B. in Form von\u00a0Intermedi\u00e4ren, notwendig sind (siehe hierzu auch\u00a0Teil 1<\/a>). Bei den Assets kann es sich um rein\u00a0digitale handeln oder solche, die eine digitale Repr\u00e4sentation eines physischen Objektes\u00a0sind, z.B. f\u00fcr Dokumente oder Edelsteine. Im Fall der digitalen Repr\u00e4sentation ist es von\u00a0Bedeutung, dass sich das physische Objekt durch ein eindeutiges, unver\u00e4nderbares Merkmal\u00a0bzw. einer Kombination von diesen charakterisieren l\u00e4sst. Die Blo Eine Blockchain kann grunds\u00e4tzlich im \u00f6ffentlichen oder im privaten Modus genutzt werden\u00a0[7]. Eine \u00f6ffentliche Blockchain ist beispielweise die von Bitcoin. Hier sind alle Transaktionen\u00a0zu jedem Zeitpunkt von jedermann einsehbar. Jeder kann also jederzeit sehen, welche\u00a0Transaktionen stattgefunden haben, wei\u00df aber nicht von welchen Personen, da im Bitcoin-System keine Namen, sondern kryptische Adressen verwendet werden. Bei \u00f6ffentlichen\u00a0Blockchain-Ans\u00e4tzen besteht somit unter Umst\u00e4nden ein hoher Anspruch hinsichtlich der\u00a0Anonymit\u00e4t bestimmter Daten. F\u00fcr Datenlecks, wie sie in der j\u00fcngeren Zeit bei\u00a0zentralisierten Systemen h\u00e4ufiger vorgekommen sind, beispielsweise bei dem Seitensprung-Portal Ashley Madison, w\u00fcrden hier aufgrund der Verteiltheit und Redundanz der Blockchain\u00a0vielf\u00e4ltige Angriffspunkte bestehen. Eine private Blockchain ist dagegen ein geschlossenes System, das als geteiltes System unter\u00a0mehreren Kooperationspartnern oder rein firmenintern als Alternative zu existierenden\u00a0Technologien betrieben werden kann. Der Zugriff auf die Blockchain ist hier lediglich auf eine\u00a0Gruppe Berechtigter limitiert. Aufgrund der oben angesprochenen Datenschutzproblematik\u00a0wird diese Variante bei vielen Anwendungen im Bankbereich pr\u00e4feriert.\u00a0Desweiteren wird unterschieden zwischen einem permissioned und einem permissionless\u00a0Blockchain-Modus [7]. Im ersteren Fall d\u00fcrfen nur diejenigen Teilnehmer Transaktionen einstellen, die dazu berechtigt sind, w\u00e4hrend die Anderen nur lesend auf die Blockchain\u00a0zugreifen d\u00fcrfen. Bei einer permissionless Blockchain bestehen dagegen keine Unterschiede\u00a0in den Berechtigungen der Teilnehmer. In Verbindung mit dem \u00f6ffentlichen bzw. privaten Modus sind damit verschiedene\u00a0Kombinationen m\u00f6glich. Bei einer permissioned und privaten Variante k\u00f6nnte ein\u00a0Bankennetzwerk beispielweise den Regulatoren nur lesend Zugriff in die Blockchain\u00a0erlauben, damit diese selbstst\u00e4ndig an die ben\u00f6tigten Informationen gelangen. Eine\u00a0permissioned und \u00f6ffentliche Variante k\u00f6nnte beispielweise f\u00fcr jeden das Urheberrecht f\u00fcr\u00a0bestimmte Assets, wie z.B. Musikst\u00fccke oder Fotos, ausweisen, w\u00e4hrend die Eintr\u00e4ge selbst\u00a0nur von den voll berechtigten Knoten vorgenommen werden k\u00f6nnen. Je nach Kombination bestehen auch Auswirkungen auf die Anforderungen hinsichtlich der\u00a0Konsensmechanismen (siehe auch\u00a0Teil 1<\/a>). In einer privaten Blockchain, bei der alle\u00a0Teilnehmer untereinander bekannt sind, muss ein Konsensmechanismus nicht die gleiche\u00a0Komplexit\u00e4t aufweisen, wie in einem System, in dem die Teilnehmer anonym sind und damit\u00a0nicht klar ist, wem man vertrauen kann und wem nicht …weiterlesen<\/a><\/p>\n
\nckchain kann dabei verschiedene Funktionen erf\u00fcllen. Dazu geh\u00f6rt vor allem die\u00a0Intermediationsfunktion, wenn es um die Vermittlung zwischen verschiedenen Parteien\u00a0geht. Prinzipiell k\u00f6nnen die hierzu notwendigen Vertr\u00e4ge in der Blockchain abgebildet\u00a0werden, was vor allem f\u00fcr den Finanzbereich attraktiv ist, da Finanztransaktionen direkt\u00a0zwischen Gesch\u00e4ftspartnern erm\u00f6glicht werden. Insbesondere im Zahlungsverkehr und\u00a0Wertpapierhandel k\u00f6nnen mittels der Blockchain-Technologie auch Clearing- und\u00a0Settlement-Funktionen umgesetzt \u00a0erden. In den Anwendungsbereichen mit Fokus auf den\u00a0Finanzsektor findet derzeit ein Schwerpunkt der Entwicklungen statt, da prinzipiell jeder\u00a0Finanzvertrag in der Blockchain abgebildet werden kann und der Ver\u00e4nderungsdruck im\u00a0Finanzbereich besonders stark ist. Desweiteren kann die Blockchain Verzeichnis- und Notariatsfunktionen abbilden. In den\u00a0vergangenen Jahren sind etliche Anbieter entstanden, die mittels Blockchain-Technologien\u00a0die Registrierung von Besitz bzw. Eigentum sowie die Best\u00e4tigung von Urheberschaften\u00a0erm\u00f6glichen. Anbieter wie Coloredcoins [1] und Factom [2] verwenden die Blockchain als\u00a0Registratur f\u00fcr digitale und physische Assets, wie Musikst\u00fccke, Videos, Dokumente etc.\u00a0Factom verhandelt z.B. derzeit mit Honduras und Griechenland \u00fcber eine Anwendung zur\u00a0Verwaltung von Landrechten [3]. Everledger [4] nutzt die Blockchain, um Luxusg\u00fcter wie\u00a0Diamanten, Schmuck oder Bilder zu verwalten, damit diese z.B. im Fall eines Diebstahls\u00a0leichter identifiziert werden k\u00f6nnen. Einen Auftrieb erhalten die sich mit den Blockchain-Technologien ergebenden\u00a0Anwendungspotentiale noch durch die M\u00f6glichkeit, die Transaktionen in der Blockchain mit\u00a0Gesch\u00e4ftsregeln oder sonstigem Programmcode anzureichern. Damit k\u00f6nnen die\u00a0Anwendungen Autonomie und Dynamik erhalten, so dass Aktionen unter festgelegten\u00a0Umst\u00e4nden bzw. Ereignissen automatisch ausgef\u00fchrt werden. So k\u00f6nnte z.B. eine\u00a0Transaktion erst dann g\u00fcltig werden, wenn die beteiligten Parteien zugestimmt haben oder\u00a0eine vorhergehende Transaktion beendet ist. Lighthouse [5] bietet beispielweise ein\u00a0Crowdfunding-System auf Bitcoin-Basis, bei dem die Zahlungen nur erfolgen, wenn die\u00a0Mindestsumme erreicht ist, im anderen Fall passiert nichts. Bei diesen sog. Smart Contracts werden somit Vertragselemente in die Transaktionen\u00a0eingebaut und dann im Ereignisfall automatisch ausgef\u00fchrt. Bei Unternehmensanleihen\u00a0w\u00fcrde dann beispielweise nicht nur der Besitzer in der Blockchain festgehalten, sondern\u00a0auch die Anweisungen, wann und in welcher H\u00f6he die Kupons auszuzahlen sind [6]. Oder bei\u00a0einem Automobilkredit k\u00f6nnte die Nutzung des Fahrzeugs im Falle des Zahlungsverzugs\u00a0automatisch unterbunden werden.<\/p>\nVarianten der Blockchain-Ans\u00e4tze<\/h2>\n